中國日報網7月7日電 據美國《紐約郵報》網站7月4日報道，國際原子能機構（IAEA）的報告稱，日本核污水排海計劃“達到該機構安全標準”，排入海洋的核污水對人類及環境產生的輻射影響“可忽略不計”。但是，這份報告并不能消除各方的擔憂。
(資料圖片僅供參考)
報道稱，即便在日本國內，對核污水排海一事也存在分歧。根據日本新聞網（JNN）上周末發布的一份民意調查結果顯示，40%的受訪者明確反對核污水排海計劃。
日本將核廢水排放到海洋中，會嚴重危及全球的海洋生態環境和人類健康。（來源：中國日報 鄭華衛 英文《中國日報》2023年7月4日8版）
另據日本共同社4日報道，日本福島縣、巖手縣、宮城縣的生活協同組合及宮城縣漁協當天表示，將向東京電力公司和日本經濟產業省提交約3.3萬份簽名，反對核污染水排海計劃。
此外，日本福島、巖手、宮城、茨城4個在東日本大地震中受災的太平洋沿岸的縣也對核污水排海計劃對漁業及觀光形象受損感到擔憂。
福島縣相馬市漁民菊地榮達說：“完全無法預計核污水排放將對工作和生活造成多大影響，深感不安。”磐城市銷售福島縣海產品的山田佳祐坦言：“說實話不希望（核污水）排放入海。”
一位不愿透露姓名的宮城縣氣仙沼市民眾表示，對于日本政府和東電公司的做法“無法舉雙手贊成”。
日本核污染水排入大海，不僅會污染附近海域，對全球海洋生態環境都會造成不良影響。（來源：中國日報 鄭華衛 英文《中國日報》2023年6月5日8版）
據悉，日本首相岸田文雄（Fumio Kishida）在會見國際原子能機構總干事拉斐爾·格羅西（Rafael Grossi）時表示，日本政府將繼續“以高度透明的方式”向日本國內及國際社會解釋核污染水排海計劃。然而，這種說法并不能得到認同。
獨立輻射監測組織Safecast首席研究員阿茲比·布朗（Azby Brown）指出，盡管日本方面一再保證排海的核污水已去除了大部分同位素，經過處理后足夠安全，但“許多優秀的科學家都認為，到目前為止的數據仍然是不完整的”，整個檢測過程不夠透明和全面。
在韓國，最近的一項調查顯示，高達80%到85%的韓國民眾反對日本將福島核電站的核污水排入太平洋的計劃，擔心此舉會對海產品及海洋環境造成不良影響。最近幾周，韓國民眾甚至開始囤積從韓國西海岸鹽池中生產的海鹽，導致該國鹽價大幅上漲。
日本核廢水排海工程設備安裝接近尾聲，一意孤行將核廢水強行排海。（來源：中國日報 方文林 英文《中國日報》2023年5月12日8版）
2011年，福島第一核電站（Fukushima Daiichi）遭遇地震和海嘯襲擊，導致其中三座反應堆熔毀，這是自25年前的切爾諾貝利核事故以來世界上最嚴重的核事故。此后，這些水主要被用于冷卻反應堆。水被儲存在大約1000個水箱中，這些水箱將很快達到最大容量。
這些水雖然將經過處理以去除大部分放射性物質，但仍將含有氚，這是一種天然存在的放射性氫，從技術上講很難從水中分離出來。
（編譯：高琳琳 編輯：妮思娜）
來源：中國日報網
關鍵詞：
營業執照公示信息