(資料圖片僅供參考)
近期，“AI歌手”成了互聯網上熱議的話題。經過訓練后的AI能模仿“明星歌手”的獨特音色與唱腔，翻唱許多大家耳熟能詳的歌曲。表演惟妙惟肖，栩栩如生，受到了不少網友的追捧。
在“AI歌手”走紅網絡的同時，其中所涉及的法律問題也引起了廣泛討論。“‘AI歌手’翻唱他人歌曲是否構成侵權？”成為“AI歌手”創作表演中一個繞不開的問題。
“AI歌手”演唱歌曲，首先可能涉及歌曲詞曲作者的著作權。根據著作權法相關規定，除了“為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品”等對作品的“合理使用”情形外，未經著作權人允許去使用作品，就可能構成侵權。而即使是“合理使用”，也應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理損害著作權人的合法權益。此外，如果“AI歌手”涉及歌手演唱某歌曲的原聲，也有可能侵犯歌手的表演者權。
“AI歌手”還可能涉及聲音相關權利的保護。民法典規定，對自然人聲音的保護，參照適用肖像權保護的有關規定。而對于肖像權，根據民法典規定，除了個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究以及新聞報道等情形外，未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像。
由此可以看出，“AI歌手”使用他人聲音表演歌曲，在網絡平臺公開播放，特別是在一些“投幣打賞”等營利情形下使用，可能構成對著作權、表演者權、聲音權利等的侵犯。因此，針對這一新興的網絡創作形式，應當及時采取有針對性的舉措，盡可能幫助其防范法律風險，確保其沿著法治軌道健康成長。
相關部門要細化完善相關規則，明確行為指引。對于這類新型網絡產品，有關部門要進一步細化監管規則，消除模糊地帶，厘清法律法規邊界。創作者也要主動學習相關法律規則、版權規則，防范法律風險。人工智能是個新生事物，音視頻作品創作者要事先主動了解其中的法律邊界，避免原本兼具創新意識與藝術價值的作品成了違法侵權的負面案例。
作為信息內容管理第一責任人的網絡平臺應落實主體責任，加強版權宣傳和主動監管，如果平臺上的“AI歌手”涉及侵權行為，要及時發現并予以處理。作為觀眾，也要自覺尊法守法。比如某視頻網站上，目前已有“AI歌手”類視頻因被舉報侵權下架，但仍有網友將提前保存的該侵權作品再次上傳、供人觀看。對于這類侵權行為，我們要自覺予以抵制。
面對新技術的出現和普及，我們要進一步增強法治意識，守住法律底線。通過厘清法律邊界，細化監管規則，促進全網守法，我們一定能讓“AI歌手”在網絡空間演唱出更多的好聲音。
《 人民日報 》（ 2023年05月25日 19 版）(責編：牛鏞、楊光宇)
關鍵詞：
營業執照公示信息