科技日報記者 王春
當前，上海疫情防控形勢仍然嚴峻。面對奧密克戎病毒的挑戰，運用法治力量防控疫情，維護的是全體市民的共同利益。疫情防控工作中，單位和個人應遵守哪些義務？故意“帶疫”上班是否會被追責？抗原檢測造假，要承擔什么法律后果？
針對當前疫情防控中上海市民較為關心的法律問題，兩位法學專家——上海社會科學院研究生院客座教授袁新忠、上海師范大學法政學院教授石文龍給出了解答。
專家指出，根據相關法律法規，當傳染病暴發、流行時，地方政府可以限制聚集，例如關閉人員聚集的場所；停工、停業、停課；封存、封閉具有傳染源的物品；封閉可能造成傳染病擴散的場所；調用救援物資；救治患者；保障基本生活必需品供應；打擊擾亂市場秩序的行為，穩定市場價格；嚴懲影響防控工作、擾亂社會秩序的行為，維護社會治安。
疫情防控工作中，政府部門還需承擔防控工作的保障責任，包括將傳染病防治工作納入本行政區域的國民經濟和社會發展計劃；確保預防、控制、監督工作的日常經費能落實；對患有特定傳染病的困難人群實行醫療救助，減免醫療費用；儲備防治傳染病的藥品、醫療器械和其他物資；對從事傳染病防控的相關工作人員，采取有效的衛生防護措施和醫療保健措施，并給予適當的津貼。
專家表示，單位和個人負有接受預防、控制措施，及時就近報告，遵守疫情防控規定、服從指揮和管理等義務。若單位和個人違反相關法律法規，將被依法追究法律責任。
故意“帶疫”上班，如何追責？對此，專家表示，如果已經確診的新型冠狀病毒感染肺炎病人、病原攜帶者，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進入公共場所或者公共交通工具的；或者是新型冠狀病毒感染肺炎疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進入公共場所或者公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的，有可能會涉嫌違反《刑法》規定的故意傳播新型冠狀病毒感染肺炎病原體，屬于危害公共安全的行為。
抗原檢測造假，要承擔法律后果嗎？對此，專家表示，《傳染病防治法》等法律法規當中，明確規定了單位和個人如實提供有關情況和及時報告的責任和義務。如果因為沒有履行該責任和義務導致傳染病的傳播，就要承擔相應的法律責任。此外，如果因偽造、變造抗原檢測結果的行為，引起疫情傳播或者有傳播嚴重危險，可能構成妨害傳染病防治罪；如果是已經確診的新型冠狀病毒肺炎患者、病原攜帶者，偽造、變造抗原檢測結果，并進入公共場所或者公共交通工具的，還可能構成以危險方法危害公共安全罪。
關鍵詞： 法律后果
營業執照公示信息