科創(chuàng)板在10月29日度過百天之期后，到11月9日，上市公司的數(shù)量也過了半百之?dāng)?shù)，達(dá)到51家。這51家科創(chuàng)板上市企業(yè)，無不體現(xiàn)出“硬科技”含量，為科創(chuàng)板的強(qiáng)勁市場表現(xiàn)增添了“硬氣”。

說到科創(chuàng)板，我們最先想到的勢必會(huì)是上市企業(yè)的屬性。擁有“硬科技”的企業(yè)，是最符合科創(chuàng)板要求的。在筆者看來，服務(wù)好并吸引更多的“硬科技”企業(yè)，這是科創(chuàng)板發(fā)揮示范效應(yīng)、集聚效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)的重要體現(xiàn)。

“夠硬”、“過硬”，這是筆者長期跟蹤科創(chuàng)板上市公司的感受。科創(chuàng)板的“硬氣”硬在哪里?研發(fā)投入、核心技術(shù)、專利，這些都是必不可少的。

事實(shí)上，這些科創(chuàng)板企業(yè)所擁有的“硬科技”，在《證券日?qǐng)?bào)》此前的報(bào)道中已經(jīng)多次闡述。以專利為例，中微公司自設(shè)立以來至2019年2月末，已申請(qǐng)專利1201項(xiàng)，其中包括發(fā)明專利1038項(xiàng)、海外發(fā)明專利465項(xiàng);已獲授權(quán)專利951項(xiàng)，其中發(fā)明專利800項(xiàng)。

這樣的例子不勝枚舉。我們可以看到，不管是已經(jīng)上市科創(chuàng)板的，還是正在申報(bào)材料準(zhǔn)備沖刺科創(chuàng)板的，這些公司或多或少都有屬于自己的專利。對(duì)于科創(chuàng)板的定位及長遠(yuǎn)發(fā)展而言，這些成績都是可喜可賀的。

雖然上市公司體現(xiàn)出的“硬科技”含量為科創(chuàng)板增添了“硬氣”，但如果沒有健全、完善的法規(guī)約束，也難以防止濫竽充數(shù)現(xiàn)象的出現(xiàn)，難免會(huì)影響科創(chuàng)板的成色。因此，對(duì)于上市的或擬上市的企業(yè)而言，該說清楚的事還是要說清楚，該正常披露的內(nèi)容還是要完整、詳實(shí)、準(zhǔn)確地披露。否則，虛假信披傷害的不僅是上市公司本身，還會(huì)傷害到機(jī)構(gòu)投資者和普通投資者，以及為上市公司提供服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)，還有科創(chuàng)板的形象。因此，科創(chuàng)板的健康發(fā)展，不僅需要上市公司提供的“硬氣”，還需要監(jiān)管質(zhì)量提供“底氣”。

上周五，上交所對(duì)四家公司實(shí)施自律監(jiān)管措施，對(duì)涉及的3家保薦機(jī)構(gòu)出具監(jiān)管工作函，對(duì)6名保薦人分別予以監(jiān)管警示，對(duì)2名保薦人出具監(jiān)管工作函。

據(jù)上交所介紹，做出這些自律監(jiān)管措施，主要源于被監(jiān)管者沒有遵守交易所規(guī)定的信息披露要求，不利于投資者及時(shí)全面地了解相關(guān)信息，對(duì)正常的審核工作造成了不利影響。

由此可見，監(jiān)管層對(duì)科創(chuàng)板的發(fā)展態(tài)度是明確的：一是開門迎客，歡迎“硬科技”企業(yè)申請(qǐng)上市，為科創(chuàng)板的發(fā)展增添硬氣;二是加強(qiáng)監(jiān)管，強(qiáng)化信批，為科創(chuàng)板高質(zhì)量發(fā)展提供“底氣”。

在“硬氣”和“底氣”的護(hù)航下，科創(chuàng)板的上市公司隊(duì)伍必然會(huì)不斷壯大。上交所副總經(jīng)理徐毅林在日前出席一個(gè)活動(dòng)時(shí)表示，預(yù)計(jì)到今年年底，科創(chuàng)板上市公司數(shù)量有望達(dá)到100家。

筆者認(rèn)為，采取各種措施保持科創(chuàng)板上市公司的持續(xù)供給，提高市場覆蓋面和承載力，是資本市場支持“硬科技”企業(yè)發(fā)展的重要體現(xiàn)。在這個(gè)過程中，必須加強(qiáng)對(duì)各方的培訓(xùn)和監(jiān)督，讓市場各方歸位盡責(zé)，維護(hù)市場的健康、平穩(wěn)運(yùn)行。只有這樣，才會(huì)有更多的標(biāo)桿企業(yè)、龍頭企業(yè)到科創(chuàng)板上市，為科創(chuàng)板的高質(zhì)量發(fā)展增添“更硬的底氣”。(朱寶琛)

關(guān)鍵詞： 科創(chuàng)板